EL PARO Y LA LUCHA CONTRA EL AJUSTE DEL GOBIERNO Y CONTRA LOS APARATOS BUROCRÁTICOS
El criterio, en nuestra opinión, para decidir la adhesión al paro es si se comparte como imperioso y necesario luchar o no contra el fuerte ajuste del gobierno en los salarios y las jubilaciones, la recesión que provoca despidos y suspensiones, la devaluación, el aumento de los precios. Desde AyL creemos que es imprescindible enfrentar ese ajuste al pueblo trabajador mientras no hay ningún ajuste a las grandes empresas que según confesó varias veces la presidenta “se la llevaron y (se la siguen llevando en pala) en estos años. Y apostamos a que sea lo más fuerte y extendido posible para derrotar ese ajuste al pueblo trabajador. Quién convoca a parar o quién llama a no parar no es el elemento fundamental para decidir qué hacer frente a un paro más allá de no dejar de denunciar a los aparatos y de aprovechar el paro también para seguir enfrentándolos. Veamos: patotas de la burocracia como el agente del 601 de la dictadura militar, Martínez de la UOCRA, o los burócratas de la UOM o el feroz represor de sus compañeros y agente de las transnacionales automotrices Pignanelli del SMATA, los “gordos” empresarios menemistas como Cavallieri o West Ocampo, la burocracia de la UTA, que llamó a para el 10 de abril y ahora está con el gobierno de nuevo, etc. llaman a no parar. Por otro lado plantean parar los aparatos burocráticos, como los de Moyano, Maturana (de maquinistas) o Barrionuevo y un largo etc. de burócratas. ¡Mmmm.! Ese criterio no ayuda. Es más hasta hace pocos años Moyano y hasta hace unos días, Maturana, estaban con el gobierno. Fernández(UTA) llamó a parar antes y ahora no. ¿Ahí valían y ahora no? Ese criterio no aporta nada ya que los traidores del movimiento obrero están divididos en convocar a no parar y en adherir a la medida. Están con el gobierno y están en contra. Y mayoritariamente han estado al lado del gobierno en estos años. Ese criterio confunde. Nos parece que el criterio es si se lucha contra el ajuste hasta que logremos derrotarlo y se empiece a ajustar al poder económico o se sigue permitiendo que avance. Y si además para terminar con los Caló, los Pignanelli, los Cavallieri, los Fernández y también con los Moyanos y los Barrionuevos el verdadero camino no es empujar las luchas, incluyendo un paro nacional como este, pelear por darle continuidad, por lograr asambleas desde abajo como se está concretando en varios lugares y auto-organizarnos contra los de arriba.. Por todo eso es legítimo aprovechar la convocatoria para intentar darle un golpe al ajuste y fortalecernos para seguir enfrentándolo. Las paritarias cerraron por debajo de la inflación. Las jubilaciones están casi por la mitad de la canasta básica. Crecen los despidos. Y en esa necesidad imperiosa de empujar la lucha contra el ajuste del gobierno hasta derrotarlo buscamos aprovechar esta medida para aportar a la pelea por la auto-organización y contra los aparatos para lograr no depender de los Moyano, los Caló, los Barrionuevo o los Martínez o los Pignanelli nunca más.
Es difícil creerles el discurso adhiriendo a este paro, nadan entre aguas,son tibios, piensan que si no adhieren son acólitos K , que lástima Zamora, a los que te apoyamos desde épocas difíciles nos dejas un sabor amargo de indecisión.
No nos parece buen criterio adherir o no al paro por los burócratas de hoy. Algunos adhieren (Moyano, Barrionuevo), otros no (como el agente del 601 de la dictadura militar, Martínez de la UOCRA). ¿Si al paro lo convocaba Caló era distinto? ¿Si Moyano estuviera en contra lo estaríamos? ¿Los paros de Ubaldini tenían más legitimidad? No nos parece buen criterio pensar una medida legítima por la realidad de los burócratas. Ellos, de uno y otro lado, nunca estarán junto al pueblo trabajador. Es necesario plantearnos si esta medida no la tomamos en conjunto tod@s l@s trabajador@s para luchar primero contra el ajuste que nos impone el gobierno, que es, en definitiva, el nos mete la mano en el bolsillo, contra ese ajuste que sirve para seguir pagando deuda y favoreciendo las ganancias empresariales, y luego contra los mismos burócratas, ¿Cómo hacemos para de una vez por todas desligarnos de ellos? Por eso proponemos hacer asambleas en todos los lugares de trabajo, en escuelas y facultades, que tod@s discutamos como nos auto-organizamos para potenciar esta lucha. Gracias por escribirnos.