UNA EXTRAÑA “DEMOCRACIA PARTICIPATIVA”
*Por Gerardo Romagnoli (integrante de Autodeterminación y Libertad)
En una noticia del diario Clarín del 19-07-16 titulada “Bautizan Luis Alberto Spinetta al viaducto de Congreso en Urquiza” informan que “El 54,9% de 58 mil vecinos votaron ese nombre para el nuevo viaducto bajo el ferrocarril Mitre, seguidos por otros que eligieron a Roberto Goyeneche y a Horacio Guarany”, y lo preceden con un subrayado: “Por impulso popular”.
Visto así, fuera de todo contexto, algun@s podrían aventurarse a evaluar esto como un avance en las prácticas democráticas en la ciudad. Sin embargo una conclusión de ese tipo sólo podría hacerse a partir de tener conocer las problemáticas más acuciantes que vive una población y verificar en qué medida se ponen en práctica esta metodología.
Y resulta que en el mismo momento en que el Jefe de Gobierno de la ciudad inaugura aquel viaducto se anuncia que en menos de una semana comenzará a aplicarse el aumento del pasaje del subterráneo de subirá de $4,50 a $7,50.-
El artículo citado, más adelante nos informa que: “El nombre fue elegido por los vecinos en una votación a través de las redes sociales Facebook y Twitter, vía e-mail, urnas en las calles y llamadas telefónicas. … Se llegó a un récord de votación con 58.358 votos,…”. Es evidente que el gobierno de la ciudad desplegó todo un operativo para posibilitar que esta importante cantidad de personas expresara su opinión… y terminó haciendo aquello que resultó mayoritario.
Nada de esto ocurrió para resolver el aumento de la tarifa del transporte subterráneo. Ni urnas en las estaciones, ni Facebook, ni Twitter, ni e-mail. Así demostró que: cuando quiere puede y cuando no quiere, no lo hace… aunque pueda. Aún en una cuestión que afecta drásticamente la vida de millones de personas. Resolvieron (como es de rigor en esta democracia de representantes) fuera tratada y resuelta en un rápido, único y casi secreta audiencia “express”. Sin publicidad, en un único lugar geográfico, en día y horario laboral, sin información sustancial anticipada, sin apertura de los libros contables para que auditores de los trabajadores y usuarios pudieran extraer conclusiones. Fue un mecanismo para que no participen, ni se informen, no resuelvan ni 58.000, ni 5.800, ni 580, ni 58…
Esta es una ratificación que vivimos un gobierno y un régimen diseñado para impedir a la población trabajadora y a los jóvenes informarse, debatir y resolver sobre las cuestiones claves para su vida. Lleva inscripto en su frente “Nombres de túneles sí. Problemas fundamentales NO.” Queremos y luchamos por una democracia donde los trabajadores y el pueblo resolvamos sin mediaciones que se apropien de nuestra voz.