VILLA OLÍMPICA: UN NUEVA ENTREGA DEL PRO EN LA CIUDAD
*Por Fernando Vilardo (Legislador CABA e integrante de Autodeterminación y Libertad)
En la misma sesión del jueves 1 de septiembre en la que se aprobó la adhesión al blanqueo de capitales, el PRO y sus aliados políticos (Coalición Cívica, el Partido Socialista, Confianza Pública, el Frente Renovador, Sindical Peronista y una pequeña facción del Frente para la Victoria) lograron sancionar en primera lectura la ley para crear el Distrito Villa Olímpica en la Comuna 8, sede en la cual se estará recibiendo a los deportistas olímpicos juveniles durante los juegos a realizarse en el 2018.
Como lo viene haciendo el Gobierno con cada proyecto destinado a alimentar los negocios inmobiliarios, también en este caso se ocupó de pasarle el “barniz social” necesario para presentarlo como si tuviese el objetivo de paliar el enorme déficit habitacional que padece la Ciudad en general, y la Comuna 8 en particular. La extorsión en este caso resulta muy clara: se privatizan unas 20 hectáreas para diversos emprendimientos privados y el 50 % de los ingresos de esa venta serán destinados a la urbanización de la Villa 20 . Nosotros nos preguntamos ¿quién va a controlar el destino de esos fondos? ¿será la población directamente implicada o lo harán los mismos que vienen incumpliendo todas las leyes de urbanización hasta ahora sancionadas? Sin ir más lejos el PRO viene incumpliendo dos leyes particularmente importantes para la Comuna en cuestión, una la 1.769 referida a la construcción del Hospital Lugano (Cecilia Grierson), y la otra la 1.770 precisamente de urbanización de la Villa 20. Si el PRO realmente tuviese como prioridad solucionar el problema habitacional, alcanzaría con cumplir las leyes sancionadas y volcar los millonarios recursos que tiene la Ciudad para ello.
Pero está claro que el proyecto del Gobierno es otro. Es el mismo que desde hace años viene rematando el patrimonio público, llegando a vender más de 200 hectáreas en la Ciudad. Es el mismo proyecto que ha conducido a que la Ciudad hoy tenga apenas un poco más de 6 metros cuadrados de espacio verde por habitante cuando la OMS aconseja entre 10 y 15. En fin, es el proyecto de una Ciudad cuyos aproximadamente 500.000 habitantes viven en emergencia habitacional, 275.000 de los cuales lo hacen en villas o asentamientos. Mientras tanto proliferan los negocios inmobiliarios.
Durante este año ya se vendió el subsuelo de Plaza Houssay, Parque Thays, el Tiro Federal, y se creó la Agencia de Bienes, un organismo similar a lo que son la Corporación Sur y Corporación Puerto Madero: verdaderas inmobiliarias cuyo objetivo no es más que la selección de tierras que el Gobierno decide no darle uso para que sean entregadas a diversos emprendimientos privados. El próximo paso seguramente será la venta de los terrenos ferroviarios lindantes al Club Ferro en Caballito. Allí el macrismo viene intentando desde hace varios años la venta de esos terrenos públicos para la construcción de un shopping, un proyecto que se viene postergando gracias a la movilización y la luchas de los/as vecinos/as que lo vienen impidiendo. En caso de concretarlo, uno de los principales beneficiados será una vez más IRSA, la constructora encargada de llevar adelante dicho emprendimiento. La asociación de intereses entre esta empresa y el gobierno de la ciudad es tan clara y evidente que hasta un ex directivo de la empresa terminó formando parte del gabinete de Rodriguez Larreta.
Por supuesto, en cada uno de estos proyectos, incluido este último de creación de la Villa Olímpica, nosotros nos hemos opuesto. No solo por el proyecto político detrás sino por los mecanismos antidemocráticos con los que lo han llevado adelante. ¿No debe ser la población la que decida qué hacer con los terrenos que son de todos? ¿No debería ser esta directamente la que discuta y decida en cada barrio y/o comuna las prioridades en cada lugar y los modos de resolverlo? ¿Por qué en una Ciudad de unos 3.000.000 de habitantes deciden siempre unos pocos legisladores y funcionarios? ¿Alcanza con la excusa de que se hacen audiencias públicas que, como todos sabemos, suelen ir muy pocas personas y nunca son vinculantes?
Desde Autodeterminación y Libertad venimos peleando por mecanismos de democracia directa. Que las decisiones más importantes sean tomadas desde los barrios. Discutiendo cuáles son las prioridades y ejecutando en función de ellas. Todo lo contrario a lo que viene haciendo la Legislatura Porteña.
Referencias:
1) El proyecto de urbanización de la Villa 20 se votó finalmente en la sesión siguiente, 8 de septiembre. Si bien en esta instancia votamos a favor, no dejamos de denunciar, primero, el largo incumplimiento de todas las leyes de urbanización por parte del PRO –incluida la 1.770 que corresponde a la Villa 20 y que fuera promulgada en el 2005-, y en segundo lugar, que las decisiones y ejecuciones de este proyecto quedará en manos del IVC y la Secretaria de Habitat y no de las organizaciones barriales y vecinos de la Villa, es decir, de los principales interesados.